東莞環(huán)保公司介紹VOCs有機廢氣治理方案為何被否
東莞環(huán)保公司介紹VOCs有機廢氣治理方案為何被否
滿足國標，卻滿足不了民標
在以精細化工為主的泰興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，廢氣治理是環(huán)保重點之一。用泰興市委常委、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)黨工委書記孫群的話說，開發(fā)區(qū)企業(yè)廢氣治理有三大難點。
一是廢氣排放點源面廣量多，成分相對復(fù)雜，難以監(jiān)測?，F(xiàn)有監(jiān)測手段無法對其廢氣進口濃度進行監(jiān)測，無法辨別廢氣處理設(shè)施處理效果，特別是無組織廢氣大多未進行有效收集處理，有的直接排空。個別企業(yè)的廢氣在一定反應(yīng)條件下容易產(chǎn)生新的污染介質(zhì)，無有效監(jiān)測手段對其成分進行分析檢測。
二是對企業(yè)廢氣的監(jiān)管能力建設(shè)滯后。有的企業(yè)不能嚴格按照環(huán)評及批復(fù)要求建設(shè)廢氣治理裝置，造成治理裝置不匹配、不完善，只求擁有，不求效果。有的企業(yè)廢氣治理設(shè)施在建設(shè)初期是好的，但運行一段時期后，設(shè)備出現(xiàn)故障不維護保養(yǎng)、填料不及時更換等，導(dǎo)致處理達不到預(yù)期效果，更有企業(yè)為降低運行成本干脆停運治理設(shè)施。有的企業(yè)采用旁路設(shè)計，在應(yīng)付檢查時，東莞環(huán)保公司廢氣正常處理，不檢查時就偷排直排。這些企業(yè)多伴隨著弄虛作假、欺騙隱瞞行為，使得現(xiàn)場執(zhí)法人員難以監(jiān)管到位。
三是園區(qū)企業(yè)排放尾氣雖已滿足“國標”要求，但未曾達到“民標”標準。“在氣象條件好的時候影響不大，在不利氣象條件下，這些排放的尾氣全部隨風向和氣壓下沉，給周邊大氣環(huán)境帶來明顯影響。同時，企業(yè)之間排放尾氣的疊加效應(yīng)也不容忽視，這也是開發(fā)區(qū)舉報投訴居高不下的首要因素。”孫群說。
專家“找茬”只為精準治氣
專家互不相商、獨立審查
“以前的專家評審大多是走過場，這次我們組織園區(qū)13家重點企業(yè)廢氣深度治理方案評審，割裂了專家與企業(yè)的直接利益關(guān)系。”孫群介紹說，此次評審費用由開發(fā)區(qū)管委會支付，并對參評專家一視同仁，鼓勵專家多提意見、多找問題，敢說真話、敢投否決票。
參與評審的5名專家中，3名來自天津大學化工學院國家環(huán)境保護惡臭污染控制重點實驗室，在工業(yè)廢氣治理方面研究成果豐碩；兩名來自江蘇省環(huán)境工程大氣重點實驗室，目前正參與制定新的江蘇省大氣污染物排放標準。
“我們評審的原則是客觀、專業(yè)、公正，5名專家互不相商、獨立審查，對13家企業(yè)的廢氣深度治理方案逐一過堂，最終做出評審結(jié)論。”此次專家評審組組長、天津大學化工學院首席科學家秦英杰教授介紹說，東莞環(huán)保公司治理方案能否通過的標準只有一個——廢氣最終能否滿足達標或更高標準的排放要求?！?br />
據(jù)悉，5家企業(yè)治理方案被否決的原因包括未對污染物因子進行全分析、因工藝不成熟、未“對癥下藥”、技術(shù)落后、未追蹤國際最前沿技術(shù)等。專家建議，另外3家企業(yè)要吸收國內(nèi)外更成熟、更先進的工藝，對治理方案作進一步完善。http://m.coolmicroscope.com/
東莞市高達環(huán)?？萍加邢薰?nbsp;
廢氣處理設(shè)備,等離子廢氣凈化器,UV光解廢氣凈化器,東莞廢氣處理設(shè)備,東莞環(huán)保公司,高達廢氣處理設(shè)備
滿足國標，卻滿足不了民標
在以精細化工為主的泰興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，廢氣治理是環(huán)保重點之一。用泰興市委常委、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)黨工委書記孫群的話說，開發(fā)區(qū)企業(yè)廢氣治理有三大難點。
一是廢氣排放點源面廣量多，成分相對復(fù)雜，難以監(jiān)測?，F(xiàn)有監(jiān)測手段無法對其廢氣進口濃度進行監(jiān)測，無法辨別廢氣處理設(shè)施處理效果，特別是無組織廢氣大多未進行有效收集處理，有的直接排空。個別企業(yè)的廢氣在一定反應(yīng)條件下容易產(chǎn)生新的污染介質(zhì)，無有效監(jiān)測手段對其成分進行分析檢測。
二是對企業(yè)廢氣的監(jiān)管能力建設(shè)滯后。有的企業(yè)不能嚴格按照環(huán)評及批復(fù)要求建設(shè)廢氣治理裝置，造成治理裝置不匹配、不完善，只求擁有，不求效果。有的企業(yè)廢氣治理設(shè)施在建設(shè)初期是好的，但運行一段時期后，設(shè)備出現(xiàn)故障不維護保養(yǎng)、填料不及時更換等，導(dǎo)致處理達不到預(yù)期效果，更有企業(yè)為降低運行成本干脆停運治理設(shè)施。有的企業(yè)采用旁路設(shè)計，在應(yīng)付檢查時，東莞環(huán)保公司廢氣正常處理，不檢查時就偷排直排。這些企業(yè)多伴隨著弄虛作假、欺騙隱瞞行為，使得現(xiàn)場執(zhí)法人員難以監(jiān)管到位。
三是園區(qū)企業(yè)排放尾氣雖已滿足“國標”要求，但未曾達到“民標”標準。“在氣象條件好的時候影響不大，在不利氣象條件下，這些排放的尾氣全部隨風向和氣壓下沉，給周邊大氣環(huán)境帶來明顯影響。同時，企業(yè)之間排放尾氣的疊加效應(yīng)也不容忽視，這也是開發(fā)區(qū)舉報投訴居高不下的首要因素。”孫群說。
專家“找茬”只為精準治氣
專家互不相商、獨立審查
“以前的專家評審大多是走過場，這次我們組織園區(qū)13家重點企業(yè)廢氣深度治理方案評審，割裂了專家與企業(yè)的直接利益關(guān)系。”孫群介紹說，此次評審費用由開發(fā)區(qū)管委會支付，并對參評專家一視同仁，鼓勵專家多提意見、多找問題，敢說真話、敢投否決票。
參與評審的5名專家中，3名來自天津大學化工學院國家環(huán)境保護惡臭污染控制重點實驗室，在工業(yè)廢氣治理方面研究成果豐碩；兩名來自江蘇省環(huán)境工程大氣重點實驗室，目前正參與制定新的江蘇省大氣污染物排放標準。
“我們評審的原則是客觀、專業(yè)、公正，5名專家互不相商、獨立審查，對13家企業(yè)的廢氣深度治理方案逐一過堂，最終做出評審結(jié)論。”此次專家評審組組長、天津大學化工學院首席科學家秦英杰教授介紹說，東莞環(huán)保公司治理方案能否通過的標準只有一個——廢氣最終能否滿足達標或更高標準的排放要求?！?br />
據(jù)悉，5家企業(yè)治理方案被否決的原因包括未對污染物因子進行全分析、因工藝不成熟、未“對癥下藥”、技術(shù)落后、未追蹤國際最前沿技術(shù)等。專家建議，另外3家企業(yè)要吸收國內(nèi)外更成熟、更先進的工藝，對治理方案作進一步完善。http://m.coolmicroscope.com/
東莞市高達環(huán)?？萍加邢薰?nbsp;
廢氣處理設(shè)備,等離子廢氣凈化器,UV光解廢氣凈化器,東莞廢氣處理設(shè)備,東莞環(huán)保公司,高達廢氣處理設(shè)備
